Μετά το Μάιο η σκυροδέτηση της «Γέφυρας Κούσιου» Εκκρεμούν απαλλοτριώσεις και πληρότητα μελετητικών προδιαγραφών Από την ερχόμενη εβδομάδα αναμένεται να κατατεθεί η μελέτη των ικριωμάτων στον εργολάβο της «Γέφυρας Κούσιου» με την άμεση εφαρμογή της που προϋποθέτει περίπου δύο μήνες, ενώ η σκυροδέτηση εκτιμάται πως θα ξεκινήσει από το Μάιο λόγω καιρικών προϋποθέσεων που θέτει η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Βέροιας. Αυτά προέκυψαν από τη σχετική συζήτηση του θέματος για την πορεία κατασκευής του έργου στη συνεδρίαση της Δημοτικής Κοινότητας το απόγευμα της Τετάρτης. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με όσα είπαν, προσκεκλημένοι στη συνεδρίαση, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Άρης Λαζαρίδης και ο Διευθυντής της Τεχνικής Υπηρεσίας Μάρκος Κακοδήμος, μέσα στη γενικότερη κωλυσιεργία που δημιουργεί τις κατά καιρούς καθυστερήσεις της κατασκευής, παρουσιάστηκε εμπλοκή τόσο από τη διαπίστωση μιας τεχνικής αστοχίας του εργολάβου που ενδέχεται να καθυστερήσει το έργο για άγνωστο χρονικό διάστημα και βέβαια με το ανάλογο κόστος που θα επιβαρύνει και η διορθωτική μελέτη, όσο και από την εκκρεμότητα των αποπληρωμών απαλλοτριώσεων κυρίως από την πλευρά του Κτηνιατρείου. Σχετικά με την επιλογή των πέντε μηνών της τελευταίας παράτασης μέχρι τον Ιούνιο του 2012, μετά από πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ειπώθηκε ότι υπήρξε αναγκαία για την επίλυση των παραπάνω αλλά και για την καταλληλότητα του χρόνου των σκυροδετήσεων που κατά την Τεχνική Υπηρεσία δεν μπορούν να γίνουν είτε με θερμοκρασίες ψύχους, είτε σε περιόδους πιθανών πλημμύρων που διαρκούν μέχρι και τα τέλη Απριλίου σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία. ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΟΥΣΕ Η ΔΩΡΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ Αναλυτικότερα ο κ. Κακοδήμος, αφού αναφέρθηκε στο ιστορικό των τριών γεφυρών που από το 1980 δόθηκαν στην κυκλοφορία ως αναγκαίες εναλλακτικές λύσεις για τη σύνδεση Βέροιας – Προμηθέα, χωρίς ωστόσο να πληρούν τις προδιαγραφές φόρτου, έκανε μια εκτενή παρουσίαση της πορείας του έργου της «Γέφυρας Κούσιου», από το 1996 που ορίστηκε η θέση κατασκευής μέχρι σήμερα. Μεταξύ των προβλημάτων που απαρίθμησε ήταν η προσπάθεια χρηματοδότησης του έργου από πόρους είτε των Κοινοτικών Πλαισίων Στήριξης, είτε Προγραμμάτων του τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, ενώ διευκρίνισε ότι το ύψος των 2,5 εκτ. Ευρώ της δωρεάς δεν επαρκεί για την σύνολη κατασκευαστική κάλυψη. «…Το 2007 με τη δωρεά Κούσιου άνοιξε ο ορίζοντας. Δε φτάνει όμως το ποσό των 2,5 εκατ. ευρώ για την ολοκλήρωση της γέφυρας και των συνδέσεων της αριστερά και δεξιά (Ακροπόλεως και Ανοίξεως, πρώην Αριστοφάνους). Προτάθηκε μια νέα μελέτη από την Επιτροπή Διαχείρισης στο Δημοτικό Συμβούλιο από το οποίο εγκρίθηκε και δημοπρατήθηκε τον Ιανουάριο του 2007 και υπογράφηκε η σύμβαση 6,5 μήνες αργότερα…», είπε συγκεκριμένα. «Η ΕΚΠΤΩΣΗ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ» Περί εργολαβίας που ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2007, ο κ. Κακοδήμος σημείωσε ότι προϋπήρχαν προβλήματα προς επίλυση, όπως οι απαλλοτριώσεις στα εκατέρωθεν της γέφυρας εδάφη, που δεν μπορούσε όμως να καλύψει ο Δήμος και έτσι τα επιβαρύνθηκε πάλι η δωρεά, όπως επίσης και πρόσθετες μελέτες αντιστήριξης πρανών κλπ. Επεσήμανε δε, ότι τα προβλήματα της εργολαβίας είναι τα κλασικά του συστήματος της δημοπράτησης που έχει να κάνει με την αδυναμία της σύμβασης σε σχέση με τις υποστηρικτικές μελέτες της γέφυρας που δεν υπήρχαν. Μέσα σε αυτές ήταν η αντιστήριξη, η διαχείριση του ποταμού και τα ικριώματα, δεδομένα που, όπως υπογράμμισε, δεν υπήρχαν στο συμβατικό αντικείμενο από την αρχή. «…Πρόκειται δυστυχώς για ένα σύστημα δομημένο σε όλη την Ελλάδα, κυρίως στους ΟΤΑ, που χαρακτηρίζεται από την προσπάθεια με πενιχρά έσοδα να γίνουν μεγάλα έργα χωρίς υποδομή και χρήματα. Έγινε ο Δήμος αποδέκτης μιας δωρεάς χωρίς όμως να έχει τα χρήματα να χρηματοδοτήσει τις αναγκαίες μελέτες. Πρόσθετο πρόβλημα του συστήματος είναι η επιλογή του μειοδότη. Η έκπτωση είναι μεν όφελος για το Δήμο αλλά και ο θάνατος του έργου. Όσο μεγαλύτερη η έκπτωση, τόσο φτωχότερο το έργο. Ο εργολάβος επειδή δε θα κερδίσει, αναγκαστικά θα αμελήσει πράγματα είτε από την πλευρά της ποιότητας, της ασφάλειας, είτε της γενικότερης οργάνωσης. Ο ρόλος της Τεχνικής Υπηρεσίας εντέλει είναι να εφαρμόσει μια μελέτη που της παραδόθηκε με κάποια πίστωση και έχοντας μόνο οδηγό το νόμο. …», κατέληξε. Ο Στέλιος Ασλάνογλου χαρακτήρισε το τοπίο εξέλιξης του έργου θολό, παρατηρώντας ότι εφόσον αυτό υλοποιηθεί δεν θα έχει καμιά εισοδηματική ανταποδοτικότητα, πέραν της κοινωνικής και ως εκ τούτου ο Δήμος έκανε μεγάλα οικονομικά ανοίγματα χωρίς να πληρούνται και οι όροι των μελετητικών προδιαγραφών. Ιδιαίτερα αιχμηρός υπήρξε ο Πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ημαθίας Κυριάκος Κακιρδάκης απευθυνόμενος στο Διευθυντή της Τεχνικής Υπηρεσίας, χαρακτηρίζοντας τα όσα είπε περί σκυροδέτησης από το Μάιο, λόγω καιρικών προϋποθέσεων, προφάσεις εν αμαρτίαις. «Στη Ρωσία που δεν έχουν ιδανικές θερμοκρασίες, δε χτίζονται γέφυρες…;», διερωτήθηκε. ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ Η ανάγκη καθαρισμού του Συντριβανίου της Πλ. Ωρολογίου, μετά από επίμονα παράπονα δημοτών, η ενίσχυση του φωτισμού της Πλατείας, καθώς και η αντικατάσταση των παλιών και φθαρμένων, ξύλινων προστατευτικών κάγκελων στις παρόχθιες περιοχές του συνοικισμού της Μπαρμπούτας, ήταν κάποια από τα σημαντικότερα προβλήματα που κλήθηκε να συζητήσει το Σώμα. Με αφορμή το αντικείμενο, μακροσκελής υπήρξε η τοποθέτηση του προσκεκλημένου στη συνεδρίαση Αντιδημάρχου Καθαριότητας Θεόδωρου Θεοδωρίδη για τα προβλήματα της Υπηρεσίας. Όπως τόνισε, ελλείψει υπάρχοντος προσωπικού αλλά και προσλήψεων νέου, εργάζονται επί του παρόντος μόνο τέσσερις οδοκαθαριστές στην πόλη. Ζήτημα το οποίο προκάλεσε εντάσεις μετά από μπαράζ ερωτήσεων της Κυριακής Χατζηθεοδωρίδου, η οποία απευθυνόμενη στον Αντιδήμαρχο ζήτησε διεκδικητική στάση στο ρόλο του και όχι απλή αποδοχή και ομολογία των προβλημάτων. Για το θέμα του Συντριβανιού η τελευταία αντιπρότεινε να μετατραπεί σε παρτέρι με λουλούδια, κάτι το οποίο, κατά την απάντηση του Αντιδημάρχου απαγορεύεται λόγω του ότι δεν πέρασε πενταετία από την εκτέλεση του έργου της Πλατείας, σύμφωνα με τους απαγορευτικούς όρους της μελέτης. Ακόμη ο κ. Θεοδωρίδης αναφέρθηκε εκτενώς σε μια σειρά προβλημάτων της υπηρεσίας που έχουν να κάνουν με το συνδυασμό της έλλειψης προσωπικού από τη μια αλλά και την ανεύθυνη στάση των δημοτών, στο θέμα της καθαριότητας από την άλλη. Μεταξύ αυτών απαρίθμησε τη συνήθεια της επίθεσης απορριμμάτων δίπλα ή έξω από τους κάδους, την πρόσφατη απόρριψη τόνων πορτοκαλιών στην κοίτη του Τριποτάμου από Επιχειρηματία, το πρόβλημα της Αφισορύπανσης κ.α. ΑΣΤΙΚΕΣ ΑΝΑΠΛΑΣΕΙΣ – Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ URBACT LINKS Δύο θέματα κυριάρχησαν αναφορικά με την έναρξη των αστικών αναπλάσεων της Βέροιας που υπολογίζεται να ξεκινήσουν την ερχόμενη άνοιξη. Το πρώτο αφορούσε στη σχετική ενημερωτική ημερίδα που θα πραγματοποιηθεί υπό την αιγίδα της Δημοτικής Κοινότητας στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών το Φεβρουάριο. Συγκεκριμένα προτάθηκε να συμμετέχουν στο πάνελ της Ημερίδας ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Άρης Λαζαρίδης, ο Ειδικός Συνεργάτης του Δήμου Σάμουελ Σάλεμ και ο επικεφαλής της μελετητικής ομάδας του έργου, ενώ από την πλευρά της Δημοτικής Κοινότητας οι κ.κ. Στ. Ασλάνογλου, Δέσποινα Βεργώνη και Γιώργος Μπιλέκας. To δεύτερο σχετικό θέμα αφορούσε κάποια εκτενή ενημέρωση από την Ειδική Συνεργάτιδα του Δήμου Κλεοπάτρα Θεολογίδου που παρουσίασε την πορεία των δράσεων της Τοπικής Ομάδας Βέροιας του Προγράμματος URBACT, σχετικά με την αποκατάσταση του Ιστορικού Κέντρου της περιοχής. Όπως δήλωσε μεταξύ άλλων η κ. Θεολογίδου, το πνεύμα του Προγράμματος αφορά στην Οικολογική Αποκατάσταση και αναστήλωση Ιστορικών Κέντρων Πόλεων με την χρησιμοποίηση των πλεονεκτημάτων της παραδοσιακής τεχνολογίας για την ανάπτυξη των Κέντρων με ιδιαίτερη έμφαση στην εξοικονόμηση ενέργειας, ενώ ανακοίνωσε ότι πρόσφατα άνοιξε η τρίτη πρόσκληση για την εκδήλωση ενδιαφέροντος σε πόλεις που θα ηγούνται του Προγράμματος. Αναφέρθηκε επίσης στην ενημερωτική ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα την περασμένη Δευτέρα όπου συμμετείχε και η ίδια αλλά και ο Διευθυντής από το Παρίσι (Έδρα του Προγράμματος). Στην συνάντηση – όπως είπε – η ίδια κλήθηκε ως Συντονιστής της τοπικής ομάδας Βέροιας για να παρουσιάσει την τοπική εμπειρία που θεωρείται ότι μέχρι στιγμής πάει καλά, ως μια καλή πρακτική, ώστε και οι ενδιαφερόμενες πόλεις που θέλουν να υποβάλλουν προτάσεις να έχουν μια εικόνα. ΤΟΠΙΚΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ – ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ Σε ό,τι έχει μείνει από το Ιστορικό Κέντρο, όπως τόνισε, υπάρχει ένα μοναδικό περιβάλλον σε σύγκριση με άλλα Ιστορικά Κέντρα Ευρωπαϊκών πόλεων. Στη Βέροια υπάρχει αραιή σχετικά δόμηση δίνοντας τη δυνατότητα της διαμονής σε χαμηλο-όροφα κτίσματα. Το χαμηλό ύψος των κτιρίων, η ποικιλία των αρχιτεκτονικών μορφών που δίνουν μια άλλη εξέλιξη της αρχιτεκτονικής στην περιοχή, η μακρά ιστορία και το ιδιαίτερο φυσικό περιβάλλον που εστιάζει περισσότερο προς την περιοχή της Εβραϊκής Συνοικίας είναι τα δυνατά σημεία. Τα αδύνατα σημεία είναι οι ασυνέχειες (δεν είναι συνεκτικό το Κέντρο), σε πολλές περιοχές ο υποβαθμισμένος περιβάλλων χώρος, η κακή κατάσταση μεγάλων αριθμών κτιρίων που δημιουργεί πρόβλημα στην αποκατάστασή τους και ο υποβαθμισμένος δημόσιος χώρος. Αναφέρθηκε τέλος, στις προϋποθέσεις συγκρότησης της Τοπικής Ομάδας Στήριξης με τη συμμετοχή Τεχνοκρατών, Υπηρεσιακών Παραγόντων, Κοινωνικών Εταίρων, εκπροσώπων της Πανεπιστημιακής Κοινότητας και Αιρετών. Ζητούμενο θα είναι – τόνισε – όταν υπάρξει ένα επίπεδο ολοκλήρωσης του σχεδίου δράσης, να περάσει και να εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να δεσμεύσει το Δήμο στην υλοποίησή του. Η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή είναι επίσης απαραίτητη για την έγκριση χρηματοδοτήσεων από την Ε.Ε. των όλων δράσεων που θα υλοποιηθούν. Συντονιστής στο Πρόγραμμα είναι η πόλη της Μπαϊόν της Γαλλίας και συμμετέχουν άλλες 7 Ευρωπαϊκές Πόλεις. ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΣ ΕΛΗΑΣ Ένα έκτακτο θέμα που απασχόλησε το Σώμα ήταν και η εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο πρότασης για τη μετονομασία του Γηπέδου Μπάσκετ της Εληάς σε «Γήπεδο Μπάσκετ – Αρίσταρχος Γεωργιάδης», μετά από σχετική πρόταση του Προέδρου της ΚΕΠΑ Γιώργου Μιχαηλίδη στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μιχαηλίδης που παραβρέθηκε στη συνεδρίαση της Δημοτικής Κοινότητας, ο Αρίσταρχος Γεωργίαδης, τον οποίο χαρακτήρισε «Πατριάρχη» του τοπικού αθλητισμού, υπήρξε άνθρωπος που αγάπησε τον αθλητισμό και σε αυτόν ουσιαστικά οφείλεται η διαμόρφωση του λόφου που πριν πολλά χρόνια έδωσε τη σημερινή εικόνα του γηπέδου μπάσκετ. «…Οφείλουμε να δώσουμε το όνομά του στο γήπεδο ως φόρο τιμής, έστω και χαραγμένο σε κάποια πλάκα ή πινακίδα…», είπε χαρακτηριστικά. Ωστόσο ο Γιώργος Μπιλέκας παρατήρησε ότι η μετονομασία θα έπρεπε να συνοδεύεται από κάποιον, έστω και στοιχειώδη, εξωραϊσμό όσον αφορά βασικά σημεία του χώρου, όπως τουαλέτες, φωτισμός, δάπεδο, οροφή και θέρμανση. Κωστής Χαλάτσης