Σε απάντηση των όσων υπονοούν τα δημοσιεύματα μετά από καταγγελίες του πρώην Δημάρχου Απ. Παύλου κ. Βαλαβάνη Ελ. , σχετικά με την αναγκαστική εκποίηση της κατοικίας του ιδίου και του κ. Γιδιώτη Κων., κατά την συνεδρίαση της Οικονομικής επιτροπής του Δήμου Βέροιας στις 02.05.2012 , θα πρέπει να σημειωθούν τα εξής :
- Αντικείμενο της συνεδρίασης ήταν η παροχή εξουσιοδότησης στον δικηγόρο του Δήμου προκειμένου να παρασταθεί στη συζήτηση της ανακοπής που είχε καταθέσει ο κ. Βαλαβάνης και ο κ. Γιδιώτης , με σκοπό να διορθωθεί η τιμή στην οποία εκτιμήθηκαν τα ακίνητο τους από τον αρμόδιο δικαστικό επιμελητή .
- Όπως είναι γνωστό το όλο θέμα ξεκίνησε με τις με αριθμό 1036856/1904-Α /30.4.2007 και 2123/11.6.2007 [ επί Δημαρχίας κ. Απ. Νεστορόπουλου ] εντολές σε εκτέλεση των οποίων διενεργήθηκε οικονομικός έλεγχος από το Υπουργείο Οικονομικών [ οικονομική επιθεώρηση υπο. Κεντρικής Μακεδονίας ]
- Αποτέλεσμα του ελέγχου ήταν η έκδοση της με αριθμό πρωτ. 2099 /3.6.2009 απόφασης καταλογισμού 2007 [ επί Δημαρχίας κ. Απ. Νεστορόπουλου ] με την οποία αφ ενός με καταλογίσθηκε , αλληλεγγύως και εις ολόκληρο , σε βάρος των Βαλαβάνη Ελ. και Γιδιώτη Κων . και υπέρ του Δήμου Απ. Παύλου το ποσό των 1.707.838,39 € [ 1.323.905,73 + 383.932,66 ].
- Σε εκτέλεση της πιο πάνω απόφασης εκδόθηκε και χρηματικός κατάλογος , 3.6.2009 2007 [ επί Δημαρχίας κ. Απ. Νεστορόπουλου ], από την υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομικών με την εντολή να βεβαιωθεί από το ταμείο του Δήμου Απ. Παύλου και να επιδιωχθεί η είσπραξη του σύμφωνα με τον νόμο [ ΚΕΔΕ]
Συγκεκριμένα το σχετικό απόσπασμα από την απόφαση καταλογισμού έχει ως εξής : «… Ο Δήμος ΑΠ. Παύλου Ν. Ημαθίας στον οποίο αποστέλλεται η παρούσα παρακαλείται να προβεί στην βεβαίωση του ανωτέρω καταλογισθέντος ποσού ( αρ. 48ΒΔ 17.5/15-6-59 ) , να επιδιώξει την είσπραξη του με όλα τα ένδικα μέσα που προβλέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις περί δημοσίων εσόδων [ αρ. 229 του ΠΔ 410/1995 ] και να μας επιστρέψει ένα αντίγραφο της τριπλότυπης περιληπτικής κατάστασης δεόντως θεωρημένη και υπογεγραμμένη .
Κατά της παρούσας καταλογιστικής απόφασης και σύμφωνα με τον ν. 2362/1995 άρ. 56 παρ. 12 , δύνανται οι καταλογιζόμενοι να ασκήσουν έφεση ενώπιον του ελεγκτικού συνεδρίου εντός προθεσμίας 6 μηνών από την επίδοσης της. Η έφεση δεν αναστέλλει την εκτέλεση την εκτέλεση , ούτε επιτρέπεται η προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια για τα καταλογισθέντα ποσά [ ΝΔ 1264/1942 αρ. 12 παρ. 12 και 8 ]…»
- Με την εφαρμογή του σχεδίου «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» όλη αυτή η αρμοδιότητα και διαδικασία μεταβιβάστηκε στον ενοποιημένο Δήμο Βέροιας , ο οποίος είδε πλέον την αρμοδιότητα να την ολοκληρώσει την διαδικασία . Κληρονόμησε δηλ. τις υποχρεώσεις που απέρρεαν από την εποχή Δημαρχίας του κ. Νεστορόπουλου .
- Από όλα τα πιο πάνω προκύπτει το συμπέρασμα ότι ο Δήμος Βέροιας είχε δέσμια υποχρέωση [ όχι με απόφαση της Δημάρχου Βέροιας] να ολοκληρώσει την διαδικασία η οποία ξεκίνησε το 2007 !
Το ερώτημα είναι : θα μπορούσε ο Δήμος Βέροιας να πράξει ή να μην πράξει κάτι διαφορετικό ?
Ουδείς στον Δήμο ψυχρός εκτελεστής .
Ουδείς στον Δήμο ανάλγητος και κακεντρεχής και εκδικητικός.
Αλλά και ουδείς παραβάτης καθήκοντος .